Форум Днепропетровского клуба "Off-Road Club 4x4" Форум Днепропетровского клуба
Февраль 05, 2012, 15:03:24 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости:
 
   Начало   Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Ваши действия на вынесения Постановления о наложении админвзыскания  (Прочитано 7492 раз)
Титов
Jr. Member
**
Сообщений: 90


Просмотр профиля
« : Июнь 23, 2009, 00:02:06 »

Сокращения:
В(У)ДАІ –    Відділ (Управління ) Державтоінспекції
ИДПС –    инспектор Дорожно-Патрульной Службы
КАСУ –     Кодексу адміністративного судочинства України
КУпАП –     Кодекс України про адміністративні правопорушення
ПДР –     Правила Дорожнього Руху
 

ВВЕДЕНИЕ.
После вынесения на дороге ИДПС Постановления о наложении админвзыскания и получения на руки копии Протокола (копию Постановы лучше не брать -  это дает дополнительное время на продление сроков обжалования, которое наступает с момента получения водителем по почте Постановы или повод сослаться на нарушение процедуры направления Постановы в случае ее несоблюдения ДАІ, но номер ее и сумму штрафа необходимо обязательно переписать для себя).

ПРИМЕЧАНИЕ. Отказ от подписи протокола, и соответственно не получение копии Протокола на руки, вредит прежде всего самому водителю – нет возможности отметить несогласие с инкриминируемым нарушением, допущенные нарушения самого ИДПС, указать ходатайства, отсутствует информация о дислокации, звании и ФИО ИДПС, наконец просто сослаться на "ляпы" в составленном протоколе.

В случае принятия решения воспользоваться своим правом на обжаловании Протокола и/или Постановы у водителя есть три пути:

1. Жалоба на действия ИДПС в областное В(У)ДАІ или в Департамент Державтоінспекції МВС для отмены Постановы (можно одновременно в два адреса, указывая в жалобе куда направлена копия).

2. Жалоба на действия ИДПС в прокуратуру для опротестования.

3. Исковое заявление в суд для отмены Постановы.


По практике, в некоторых судах пытаются отфутболивать исковые заявления, если не было обжалования в ДАІ, так что лучше не давать им такого повода.



Рассмотрим шаги водителя при обжаловании в перечисленные инстанции.
 
1. Жалоба на действия ИДПС в областное В(У)ДАІ или в Департамент Державтоінспекції МВС для отмены Постановы.

1.1. Право водителя на обжалование:

Ст. 288 КУпАП. Порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення
Постанову по справі про адміністративне  правопорушення  може бути оскаржено:
3) постанову іншого органу (посадової особи)  про  накладення адміністративного  стягнення  -  у  вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі)…
Скарга  подається  в  орган  (посадовій  особі),  який  виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, якщо  інше не  встановлено  законодавством  України.  Скарга,  що   надійшла, протягом трьох діб надсилається разом із справою органу (посадовій особі), правомочному відповідно до цієї статті її розглядати.

Ст. 1 ЗУ Про звернення громадян
Громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, …    відповідно    до    їх функціональних   обов'язків   із   зауваженнями,  скаргами    та пропозиціями, що стосуються їх статутної  діяльності,  заявою  або клопотанням   щодо   реалізації    своїх    соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та  скаргою  про їх порушення.
Ст. 4 ЗУ Про звернення громадян.  Рішення,  дії  (бездіяльність),  які  можуть  бути оскаржені
До рішень,  дій  (бездіяльності),  які можуть бути оскаржені, належать такі у сфері управлінської діяльності, внаслідок яких:
порушено права і  законні  інтереси  чи  свободи  громадянина (групи громадян);
створено перешкоди для здійснення громадянином  його  прав  і законних інтересів чи свобод;
незаконно покладено на громадянина які-небудь  обов'язки  або його незаконно притягнуто до відповідальності.

п. 1.3. Наказа МВС №1177 от 10.10.2004
Громадяни України  мають  право  звернутися  до  органів внутрішніх  справ,  їх  керівників  із  зауваженнями,  скаргами та пропозиціями,  що стосуються їх статутної діяльності,  заявами або клопотаннями    про    реалізацію   своїх   соціально-економічних, політичних та особистих прав і  законних  інтересів,  а  також  зі скаргами про їх порушення.
п. 1.5. Інформація,  що міститься в письмових і усних зверненнях громадян, використовується для подальшого зміцнення правопорядку й законності, удосконалення діяльності органів внутрішніх справ.
п. 1.6. До звернень громадян відносять викладені в письмовій або усній формі пропозиції (зауваження),  заяви (клопотання) і скарги. Під термінами "пропозиція", "заява", "скарга" слід розуміти:
     …
"заява" (клопотання)  -  звернення  громадян із проханням про сприяння реалізації закріплених Конституцією  та чинним  законодавством  їх  прав та інтересів або повідомлення про порушення чинного законодавства чи недоліки в  діяльності  органів внутрішніх справ,  посадових осіб,  а також висловлення думки щодо поліпшення  їх  діяльності.  Клопотання  -  письмове  звернення  з проханням  про  визнання  за особою відповідного статусу,  прав чи свобод тощо;
 "скарга" - звернення з вимогою про поновлення прав  і  захист законних  інтересів  громадян,  порушених  діями  (бездіяльністю), рішеннями державних  органів,  органів  місцевого  самоврядування, установ,  організацій,  об'єднань громадян, підприємств, посадових осіб.

« Последнее редактирование: Июнь 23, 2009, 00:24:56 от Титов » Записан

Всякая фигня - это малая часть того, чем я занимаюсь. 067-733-45-25 Игорь
Титов
Jr. Member
**
Сообщений: 90


Просмотр профиля
« Ответ #1 : Июнь 23, 2009, 00:05:51 »

1.2. Сроки обжалования:
В день нарушения или на следующий необходимо направить жалобу на действия сотрудника ГАИ, составившего протокол, руководителю соответствующего подразделения ГАИ или УГАИ региона (копию в Департамент). В жалобе указывать на несоответствия и просить аннулировать протокол об административном правонарушении и Постанову, если ее вынесли на дороге.
Срочность необходима для того, чтобы админпротокол не успел уйти в суд раньше, чем жалобу рассмотрят (по делам, подсудным суду). Даже если жалобу, в итоге, не удовлетворят, но отправка дела в суд будет на какое-то время задержана, пока её будут рассматривать, - это уже принесёт свою пользу. Согласно ст.38 КУпАП, административное взыскание не может быть наложено позднее 2 месяцев со дня нарушения. Если дело в этот срок рассмотреть не успели, то наложить административное взыскание нельзя.

В общем случае нужно подать жалобу в 10-дневный срок:
ст.289 КУпАП
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В данном законе устанавливается срок обжалования в течение одного года:
Ст. 17 ЗУ Про звернення громадян. Термін подання скарги
Скарга на  рішення,  що  оскаржувалось,  може  бути подана до органу або посадовій особі вищого рівня  протягом  одного  року  з моменту  його  прийняття,  але  не  пізніше  одного  місяця з часу ознайомлення громадянина з прийнятим рішенням.  Скарги,  подані  з порушенням зазначеного терміну, не розглядаються.
Пропущений з поважної причини  термін  може  бути  поновлений органом чи посадовою особою, що розглядає скаргу.
Рішення вищого державного органу,  який розглядав  скаргу,  в разі  незгоди  з  ним  громадянина  може  бути оскаржено до суду в термін, передбачений законодавством України.


1.3. Порядок подачи и форма обжалования:
Ст. 5 ЗУ Про звернення громадян. Вимоги до звернення
Звернення адресуються  органам  державної  влади  … або посадовим особам,  до повноважень яких належить вирішення порушених у зверненнях питань.
 У зверненні має бути зазначено прізвище,  ім'я,  по батькові, місце  проживання громадянина,  викладено суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги.
Звернення може   бути   усним   (викладеним   громадянином  і записаним посадовою особою на особистому  прийомі)  чи  письмовим, надісланим  поштою  або  переданим  громадянином  до  відповідного органу, установи особисто чи через уповноважену ним особу, якщо ці повноваження оформлені відповідно до чинного законодавства.
Звернення може бути подано як окремою особою (індивідуальне), так і групою осіб (колективне).
Письмове звернення   повинно   бути    підписано    заявником (заявниками) із зазначенням дати.
Звернення, оформлене без дотримання цих  вимог,  повертається заявникові  з відповідними роз'ясненнями не пізніш як через десять днів  від  дня  його  надходження,  крім  випадків,   передбачених частиною першою статті 7 цього Закону.
Ст. 6. Мова звернень і рішень та відповідей на них
Громадяни мають  право звертатися до органів державної влади, місцевого  самоврядування,   підприємств,   установ,   організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян,  посадових  осіб українською чи іншою мовою, прийнятною для сторін.
Ст. 8. Звернення, які не підлягають розгляду та вирішенню
Письмове звернення   без   зазначення  місця  проживання,  не підписане автором (авторами),  а також  таке,  з  якого  неможливо встановити авторство, визнається анонімним і розгляду не підлягає.
Не розглядаються повторні звернення одним і  тим  же  органом від  одного  і того ж громадянина з одного і того ж питання,  якщо перше вирішено по суті,  а також ті  звернення,  терміни  розгляду яких  передбачено  статтею  17  цього  Закону

п. 2.2. Наказа МВС №1177 от 10.10.2004
У зверненні мають бути вказані прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання громадянина,  а також викладено  суть  порушеного питання.  Письмове звернення має бути надруковано або написано від руки,  розбірливо і чітко,  підписано автором (групою авторів), із зазначенням дати.
 Звернення, оформлене без дотримання цих  вимог,  повертається авторові з відповідними роз'ясненнями в термін не пізніш ніж через десять днів від дня його надходження,  крім випадків, передбачених частинами  першою та другою статті 7 Закону України "Про звернення громадян". 
Письмове звернення  без  зазначення  місця   проживання,   не підписане  автором  (авторами),  а  також таке,  з якого неможливо встановити авторство, визнається анонімним і розгляду не підлягає.
     Не розглядаються  повторні  звернення  до  одного  й  того  ж органу,  від одного й того ж самого громадянина, з одного й того ж самого  питання,  якщо  перше звернення вирішено по суті,  а також звернення,  подані з порушенням термінів,  передбачених статтею 17 Закону   України  "Про  звернення  громадян"
Записан

Всякая фигня - это малая часть того, чем я занимаюсь. 067-733-45-25 Игорь
Титов
Jr. Member
**
Сообщений: 90


Просмотр профиля
« Ответ #2 : Июнь 23, 2009, 00:07:20 »

1.4. Требования к рассмотрению жалоб и сроки ответа по жалобе
Ст. 19 ЗУ Про звернення громадян.  Обов'язки  органів  державної   влади,  місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, засобів  масової  інформації,  їх  керівників  та інших посадових осіб щодо розгляду заяв чи скарг
 Органи   державної   влади   …,  їх  керівники  та інші посадові особи в межах своїх повноважень зобов'язані:
     об'єктивно, всебічно і вчасно перевіряти заяви чи скарги;
     у разі прийняття рішення про обмеження доступу громадянина до
відповідної інформації при розгляді заяви чи скарги скласти про це мотивовану  постанову;
     на прохання  громадянина  запрошувати   його   на   засідання відповідного органу, що розглядає його заяву чи скаргу;
     скасовувати або  змінювати оскаржувані рішення  у   випадках, передбачених  законодавством  України,  якщо  вони не відповідають закону або іншим нормативним актам, невідкладно вживати заходів до припинення неправомірних дій,  виявляти, усувати причини та умови, які сприяли порушенням;
     письмово повідомляти  громадянина  про  результати  перевірки
заяви чи скарги і суть прийнятого рішення;
     вживати заходів  щодо  відшкодування  у встановленому законом порядку матеріальних збитків,  якщо їх було завдано громадянину  в результаті  ущемлення його прав чи законних інтересів,  вирішувати питання про відповідальність  осіб,  з  вини  яких  було  допущено порушення, а також на прохання громадянина не пізніш як у місячний термін  довести  прийняте  рішення  до  відома  органу   місцевого самоврядування,  трудового  колективу  чи  об'єднання  громадян за місцем проживання громадянина;
     у разі  визнання  заяви  чи скарги необгрунтованою роз'яснити порядок оскарження прийнятого за нею рішення;
     не допускати  безпідставної  передачі  розгляду заяв чи скарг іншим органам;
     особисто організовувати  та  перевіряти стан розгляду заяв чи скарг  громадян,  вживати  заходів  до  усунення  причин,  що   їх породжують,  систематично аналізувати та інформувати населення про хід цієї роботи.
     У разі  необхідності  та  за  наявності  можливостей  розгляд звернень громадян покладається  на  посадову  особу  чи  підрозділ службового апарату, спеціально уповноважені здійснювати цю роботу, в межах бюджетних асигнувань.  Це  положення  не  скасовує  вимоги абзацу дев'ятого частини першої цієї статті.

Ст. 20 ЗУ Про звернення громадян. Термін розгляду звернень громадян
Звернення розглядаються і  вирішуються  у  термін  не  більше одного  місяця  від  дня їх надходження,  а ті,  які не потребують додаткового вивчення,  - невідкладно,  але не пізніше  п'ятнадцяти днів  від  дня  їх  отримання.  Якщо  в  місячний  термін вирішити порушені у  зверненні  питання  неможливо,  керівник  відповідного органу,  підприємства,  установи,  організації  або його заступник встановлюють  необхідний  термін  для  його   розгляду,   про   що повідомляється  особі,  яка подала звернення.  При цьому загальний термін  вирішення  питань,  порушених   у   зверненні,   не   може перевищувати сорока п'яти днів.
На обгрунтовану письмову вимогу громадянина  термін  розгляду може бути скорочено від встановленого цією статтею терміну.
Звернення громадян,  які  мають  встановлені   законодавством пільги, розглядаються у першочерговому порядку.

1.5. Порядок регистрации обращений

п. 3.2. Наказа МВС №1177 от 10.10.2004
Усі звернення,  що надійшли  від  громадян,  мають  бути зареєстровані  в  підрозділах документального забезпечення органів внутрішніх справ у день їх надходження.

ПРИМЕЧАНИЕ. Наиболее правильный путь – направить жалобу заказным письмом с уведомлением (это и дата почтового отправления на почтовом формуляре и документальное подтверждение получения жалобы адресатом)
 
2. Жалоба на действия ИДПС в прокуратуру для опротестования.

2.1. Право водителя на обжалование:

Ст. 288 КУпАП. Порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення
Постанову уповноваженого  органу   (посадової   особи)   про накладення  адміністративного  стягнення  може  бути скасовано або змінено за протестом прокурора керівником відповідного  органу,  а також  незалежно  від  наявності  протесту  прокурора - керівником вищестоящого органу.

Ст. 12 ЗУ Про прокуратуру. Розгляд заяв і скарг
Прокурор  розглядає  заяви  і  скарги  про   порушення   прав громадян  та юридичних осіб, крім скарг, розгляд яких віднесено до компетенції  суду.

2.2. Функции Прокуратуры:

Ст. 4 ЗУ Про прокуратуру. Завдання прокурорського нагляду за додержанням законів
Діяльність  органів  прокуратури  спрямована   на    всемірне утвердження верховенства  закону,  зміцнення  правопорядку  і  має своїм завданням захист від неправомірних посягань:
 2) гарантованих  Конституцією,  іншими  законами  України  та міжнародними правовими актами  соціально-економічних,  політичних, особистих прав і свобод людини та громадянина;
Ст. 6 ЗУ Про прокуратуру. Принципи організації і діяльності прокуратури
Органи прокуратури України:
     3) захищають  у  межах  своєї  компетенції  права  і  свободи громадян …;
     4) вживають заходів до усунення порушень закону, від  кого  б вони не  виходили,  поновлення  порушених  прав  і  притягнення  у встановленому  законом  порядку  до  відповідальності  осіб,   які допустили ці порушення;
Ст. 19 ЗУ Про прокуратуру. Предмет нагляду за додержанням і застосуванням законів
     Предметом  нагляду  за додержанням і застосуванням законів є:
 1)   відповідність   актів,  які  видаються  всіма  органами, підприємствами,  установами,  організаціями та посадовими особами, вимогам Конституції України та чинним законам;
 2)    додержання    законів    про   недоторканність   особи, соціально-економічні,  політичні,   особисті   права   і   свободи громадян, захист їх честі і гідності, якщо законом не передбачений інший порядок захисту цих прав;

 Перевірка  виконання   законів  проводиться  за  заявами  та іншими повідомленнями  про  порушення  законності,  що  вимагають прокурорського  реагування

Записан

Всякая фигня - это малая часть того, чем я занимаюсь. 067-733-45-25 Игорь
Титов
Jr. Member
**
Сообщений: 90


Просмотр профиля
« Ответ #3 : Июнь 23, 2009, 00:08:40 »

2.3. Порядок обращения в Прокуратуру:
В соответствии с порядком, оговоренном в ЗУ Про звернення громадян.

Дополнительно для сведения:
…органам прокуратуры подведомственны обращения только по определенному, ограниченному кругу вопросов. Согласно Закону Украины «О прокуратуре» в органах прокуратуры в соответствии с предоставленными полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов, органы прокуратуры при осуществлении надзора за исполнением законов не вправе подменять иные государственные органы.
В соответствии с Законом Украины «Об обращениях граждан» в обращении гражданина в органы прокуратуры в обязательном порядке должны содержаться сведения о том, какие конкретные противоправные действия (бездействие) либо решения (с указанием даты их принятия), какого органа (должностного лица) обжалуются заявителем и по каким основаниям. При отсутствии таких сведений органы прокуратуры вправе возвратить обращение заявителю с предложением восполнить недостающие данные.
Нередко в органы прокуратуры поступают обращения, в которых заявитель, указывая (часто в очень эмоциональной форме) на неправомерность действий, некомпетентность и т.д. следователя, прокурора, судьи, сотрудника милиции, не сообщает с какими конкретными процессуальными решениями либо действиями данных должностных лиц он не согласен, когда эти решения были приняты.
Помимо этого, во многих обращениях отсутствуют четко сформулированные требования к органам прокуратуры (отменить постановление следователя, обжаловать приговор или решение суда, привлечь лицо к уголовной ответственности за конкретное противоправное деяние и т.д.).
(Статья в ГИЦ-Севастополь "По каким вопросам не следует обращаться в прокуратуру", полный текст на http://sevastopol.net.ua/news/?category=sevastopol-krym-hic__sevastopol-vlast&altname=po_kakim_voprosam_ne_sleduet_obraszatsya_v_prokuraturu)
 
3. Исковое заявление в суд для отмены Постановы.

3.1. Право водителя на обжалование:
ст.287 КУпАП
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Ст. 288 КУпАП
Постанову по справі про адміністративне  правопорушення  може бути оскаржено:
3) постанову іншого органу (посадової особи)  про  накладення адміністративного  стягнення  -  …  в  районний,  районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом  адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

ст. 104 КАСУ
До   адміністративного   суду   має   право  звернутися  з адміністративним позовом особа,  яка вважає, що порушено її права, свободи  чи  інтереси у сфері публічно-правових відносин.


3.2. Сроки обжалования:
ст.289 КУпАП
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

п.2 ст. 99 КАСУ
Для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк,  який, якщо не встановлено інше,  обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна  була  дізнатися  про  порушення  своїх  прав,  свобод  чи інтересів.
п.2 ст. 100 КАСУ
Якщо  суд  визнає  причину  пропущення строку звернення до
суду поважною,  адміністративна справа розглядається і вирішується
в порядку, встановленому цим Кодексом.


3.3. Почему в суд:
п.1 ч.1 ст.17 КАСУ
Компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
п.2 ч.1 ст.18 КАСУ
Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності


3.4. В какой суд обращаться:
п.3 ч.1 ст.288 КУпАП
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено… в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд…

ч.2 ст.19 КАСУ
Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

ПРИМЕЧАНИЕ.
абз.2 п.3 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 06.03.2008
До правових актів індивідуальної дії належать також рішення (постанови) про притягнення фізичних осіб до адміністративної відповідальності, які прийняті суб'єктами владних повноважень, крім суду

Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів» 02-5/35 від 26.01.2000 із змінами та доповненнями
Під правовим актом індивідуальної дії суди розуміють акти ненормативного характеру, які породжують права і обов'язки тільки у того суб'єкта (чи визначеного ними певного кола суб'єктів), якому вони адресовані
Записан

Всякая фигня - это малая часть того, чем я занимаюсь. 067-733-45-25 Игорь
Титов
Jr. Member
**
Сообщений: 90


Просмотр профиля
« Ответ #4 : Июнь 23, 2009, 00:09:56 »

3.5. Какая форма иска:
Ст. 104 КАСУ. Право на звернення до адміністративного суду
До   адміністративного   суду   має   право  звернутися  з адміністративним позовом особа...

Ст. 105 КАСУ. Форма і зміст адміністративного позову
1. Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової  позовної  заяви  особисто  позивачем  або  його представником.    Позовна    заява    може   бути   надіслана   до адміністративного суду поштою.
2. На прохання позивача службовцем апарату  адміністративного суду може бути надана допомога в оформленні позовної заяви.

ПРИМЕЧАНИЕ. В судах применяются различные формы иска, такие как админпозов, так и позовна заява, все зависит от трактования канцелярским клерком требований КАСУ, так что точно узнать по какой форме предъявлять иск можно только в канцелярии суда.

3.6. Что нужно оплачивать:
Формально по КУпАП истец освобождается от всяких оплат при обжаловании:

Ст. 288 КУПаП. Порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення
Особа, яка оскаржила постанову у справі  про  адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Но юридическая казуистика допускает, что обжалование по КУпАП не оплачивается, а в то же время по Декрету КМУ облагается госпошлиной (который обозвали судовым сбором) подача исковых заявлений:

Ст. 2 ДЕКРЕТУ КМУ "Про державне мито". Об'єкти справляння державного мита
Державне мито справляється:
1) із позовних заяв…

Ст. 3 ДЕКРЕТУ КМУ "Про державне мито". Розміри ставок державного мита
Ставки державного мита встановлюються в таких розмірах:
б) із скарг за  неправомірні  дії органів  державного управління  і службових осіб, що ущемляють права громадян - 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (що діє  на  день  сплати мита. ст.11)

Поэтому в канцелярии суда обычно требуют оплаты судового сбора и возвращают на доработку админпозов (позовну заяву) при неоплате.
На нынешний день оплата составляет 0,2х17=3,40 (грн). Оплачивать в любом банке по реквизитам полученным в канцелярии суда

ПРИМЕЧАНИЕ. Пошлина не взимается только при присуждении Вам исправительных (общественных) работ:
Ст. 4 ДЕКРЕТУ КМУ "Про державне мито". Пільги щодо сплати державного мита
Від сплати державного мита звільняються:
6) сторони - із спорів, пов'язаних з  …  незаконним накладенням  адміністративного  стягнення  у  вигляді  арешту   чи виправних   робіт,   а   також   пов'язаних  з  виплатою  грошової компенсації…


ПРИМЕЧАНИЕ. Все виды дополнительных затрат описаны в КАСУ, это необходимо знать и быть готовым к финансовым расходам:
Ст. 87 КАСУ. Види судових витрат
1. Судові витрати складаються із судового  збору  та  витрат, пов'язаних з розглядом справи.
2. Розмір  судового  збору,  порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
3. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать:
1) витрати на правову допомогу;
2) витрати сторін та їхніх  представників,  що  пов'язані  із прибуттям до суду;
3) витрати,  пов'язані  із залученням свідків,  спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз;
4) витрати,  пов'язані з проведенням огляду доказів на  місці та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.
Ст. 89 КАСУ. Сплата і повернення судового збору
1. Особа,  яка  звертається  до  адміністративного  суду   із позовною  заявою,  апеляційною  чи касаційною скаргою,  скаргою за винятковими   обставинами,   заявою   про   перегляд   справи   за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.
Ст. 90 КАСУ. Витрати на правову допомогу
1. Витрати,  пов'язані з оплатою допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, які надають правову допомогу за договором, несуть   сторони…
Ст. 91 КАСУ. Витрати сторін та їхніх представників, що пов'язані із прибуттям до суду
1. Витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін  та  їхніх представників,  а також найманням житла,  несуть сторони.
2. Стороні,  на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є  суб'єктом  владних повноважень,  та її представнику сплачуються іншою стороною  добові  (у  разі  переїзду  до  іншого  населеного пункту),  а також компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять.  Компенсація за втрачений заробіток обчислюється пропорційно від розміру середньомісячного заробітку, а компенсація за  відрив  від  звичайних  занять  -  пропорційно   від розміру
мінімальної заробітної плати.
Ст. 92 КАСУ. Витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз
1. Витрати,  пов'язані  із залученням свідків,  спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз,  несе сторона,  яка заявила  клопотання  про  виклик  свідків,  залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи.
Ст. 94. Розподіл судових витрат
1. Якщо судове рішення ухвалене на користь сторони,  яка не є суб'єктом владних повноважень,  суд присуджує  всі  здійснені  нею документально  підтверджені  судові  витрати  з Державного бюджету України
Ст. 95 КАСУ. Розподіл витрат у разі відмови позивача від адміністративного позову
1. У  разі  відмови  позивача  від  адміністративного  позову понесені ним витрати відповідачем не  відшкодовуються,  а  витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача,  крім випадків, коли позивач звільнений від  сплати  судових  витрат.  Однак  якщо позивач   відмовився   від   адміністративного   позову  внаслідок задоволення  його  відповідачем  після  подання  адміністративного позову,  то  суд  за  заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.


3.7. Что должно содержать исковое заявление:
Ст. 105 КАСУ. Форма і зміст адміністративного позову
3. Адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування  або  визнання  нечинним  рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача -  суб'єкта  владних  повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання  відповідача  -  суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача  -  суб'єкта  владних  повноважень коштів на відшкодування шкоди,  завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення   наявності   чи   відсутності    компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.
4. Позовна  заява  може  містити,  крім  визначених  частиною третьою цієї  статті,  інші  вимоги  на  захист  прав,  свобод  чи інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Ст. 106 КАСУ. Вимоги до позовної заяви
1. У позовній заяві зазначаються:
1) найменування  адміністративного  суду,  до якого подається позовна заява;
2) ім'я (найменування)  позивача,  поштова  адреса,  а  також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я  (найменування)  відповідача,  посада  і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст  позовних  вимог  і  виклад обставин,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового  збору;  про  звільнення  від  оплати правової допомоги і забезпечення надання правової  допомоги,  якщо  відповідний  орган відмовив  особі у забезпеченні правової допомоги;  про призначення судової експертизи;  про витребування доказів;  про виклик свідків тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
2. На  підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги,  позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
3. До  позовної  заяви  додаються  її  копії  та  копії  всіх документів,  що  приєднуються  до  неї,  відповідно  до  кількості відповідачів,  документ про сплату судового збору,  крім випадків, коли його не належить сплачувати.
4. Позовна   заява   підписується    позивачем    або    його представником із зазначенням дати її підписання.
5. Якщо  позовна  заява  подається  представником,  то  у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною  заявою  подається  довіреність  чи  інший  документ,  що підтверджує повноваження представника.

Точное название и адрес конкретного суда можно разыскать на сайте «Судова влада України» (http://court.gov.ua/).

3.8. Кто будет ответчиком:
Т.к водитель обжалует решение субъекта властных полномочий (по ст.3 КАСУ) в лице ДАІ (органу державної влади), так и инспектора ДАІ (їхня посадова чи службова особа), то их и вписываем ответчиками по иску.

Кроме того в соответствии с КАСУ:
ст.48 КАСУ
… здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Статус юридического лица имеют исключительно:
•   Департамент Державтоінспекції МВС,
•   управління (відділи) Державтоінспекції головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі,
•   Центр безпеки дорожнього руху при департаменті Державтоінспекції МВС.
(п. 9 Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.1997 за №341)

Поэтому ответчиком по административному иску, кроме ИДПС (службової особи - працівника Державтоінспекції), будут Управления (Отделы) ДАІ областей, АР Крим, Киева и Севастополя, т.е. городские или районные отделения (отделы) ДАІ не могут быть ответчиками.

Адреса управлений ДАІ на сайте Департаменту ДАІ МВС (http://www.sai.gov.ua/pages.shtml?id=22).
Записан

Всякая фигня - это малая часть того, чем я занимаюсь. 067-733-45-25 Игорь
Титов
Jr. Member
**
Сообщений: 90


Просмотр профиля
« Ответ #5 : Июнь 23, 2009, 00:11:41 »

Если нужна еще информация, пишите. Помогу чем смогу))
Записан

Всякая фигня - это малая часть того, чем я занимаюсь. 067-733-45-25 Игорь
Титов
Jr. Member
**
Сообщений: 90


Просмотр профиля
« Ответ #6 : Июнь 23, 2009, 11:12:26 »

_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
от
______________________________________
(фамилия)
______________________________________
(имя)
______________________________________
(отчество)
______________________________________
(место жительства)
______________________________________
ХОДАТАЙСТВО
Об отложении слушания дела в связи с необходимостья подготовки документов
«____» _________________ 200__ года около «___» часов «___» минут в районе ____________________________________________________ (указать улицу, квартал и т.п.) _______________________________ (указать населённый пункт) я, ____________________, управляя автомобилем _____________________________ гос. номер __________________, который принадлежит ____________________________ был остановлен работником(ами) милиции, по подозрения в совершении правонарушения, предусмотренного ст. _______ Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Стать? 268 Кодекса Украины об административных правонарушениях предоставляет мне право заявлять ходатайства.
В соответствии со ст. 33 Кодекса Украины об административных правонарушениях, при наложении взыскани? учитывается: характер правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное положение нарушителя, обстоятельства, смягчаящие и отягчаящие ответственность.
Кроме того, при рассмотрении дела обязательно должны быть выяснены обстоятельства, которые смягчаят либо отягощаят вину нарушителя и иные обстоятельства, имеящие значение для дела (ст. 280 КоАП).
Учитывая то, что в данный момент выяснить и документально подтвердить обстоятельства, которые смягчаят либо отягощаят моя вину и иные обстоятельства, имеящие значение для дела невозможно, существует необходимость отложения слушания дела для предоставления мне возможности подготовить пакет документов, которыми можно подтвердить обстоятельства смягчаящие либо отягощаящие мою вину (если такая будет установлена) и иные обстоятельства, имеящие значение для дела, в том числе и моя личность, степень вины (если такая будет установлена), моё имущественное положение.
С учётом изложенного выше, с целья обеспечени? наиболее полного, всестороннего, объективного и своевременного рассмотрения дела, руководству?сь ст. ст. 33, 268, 280 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ПРОШУ:
1. Отложить слушание дела не менее чем на трое суток.
2. О дате, времени и месте рассмотрения дела прошу уведомить письменно.
«___» ____________ 200__ года ______/___________________/
Записан

Всякая фигня - это малая часть того, чем я занимаюсь. 067-733-45-25 Игорь
Титов
Jr. Member
**
Сообщений: 90


Просмотр профиля
« Ответ #7 : Июнь 23, 2009, 11:15:24 »

_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
от
______________________________________
(фамилия)
______________________________________
(имя)
______________________________________
(отчество)
______________________________________
(место жительства)
______________________________________
ХОДАТАЙСТВО
О слушании дела по месту проживания.
«____» _________________ 200__ года около «___» часов «___» минут в районе ____________________________________________________ (указать улицу, квартал и т.п.) _______________________________ (указать населённый пункт) я, ____________________, управляя автомобилем _____________________________ гос. номер __________________, который принадлежит ____________________________ был остановлен работником(ами) милиции, по подозрения в совершении правонарушения, предусмотренного ст. _______ Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Статья 268 Кодекса Украины об административных правонарушениях предоставл?ет мне право заявлять ходатайства.
Статья 276 Кодекса Украины об административных правонарушениях предусматривает, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст.80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, 130 КоАП рассматриваятся по месту моего проживания.
С учётом изложенного выше, с целья обеспечени? наиболее полного, всестороннего, объективного и своевременного рассмотрения дела, -
ПРОШУ:
1. Принять данное ходатайство к рассмотрения, разрешить его письменно.
2. Рассматривать дело по месту моего проживания.
3. О дате, времени и месте рассмотрения дела прошу уведомить письменно.
«___» ____________ 200__ года ______/___________________/
_________________
Записан

Всякая фигня - это малая часть того, чем я занимаюсь. 067-733-45-25 Игорь
Титов
Jr. Member
**
Сообщений: 90


Просмотр профиля
« Ответ #8 : Июнь 23, 2009, 11:21:30 »

_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
от
______________________________________
(фамилия)
______________________________________
(имя)
______________________________________
(отчество)
______________________________________
(место жительства)
______________________________________
ХОДАТАЙСТВО
Об отложении слушания дела в связи с необходимостью обращения за юридической помощью
«____» _________________ 200__ года около «___» часов «___» минут в районе ____________________________________________________ (указать улицу, квартал и т.п.) _______________________________ (указать населённый пункт) я, ____________________, управляя автомобилем _____________________________ гос. номер __________________, который принадлежит ____________________________ был остановлен работником(ами) милиции, по подозрения в совершении правонарушения, предусмотренного ст. _______ Кодекса Украины об административных правонарушени?х.
Статья 268 Кодекса Украины об административных правонарушениях предоставляет мне право заявлять ходатайства, а при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью.
Я не являясь специалистом в области права, а потому остро нуждаясь в юридической помощи при рассмотрении данного дела.
С учётом изложенного выше, в связи с необходимостья квалифицированного представительства моих интересов, руководствуясь ст. 268 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ПРОШУ:
1. Принять данное ходатайство к рассмотрения, разрешить его письменно.
2. Обеспечить мне право на пользование юридической помощью.
3. Отложить рассмотрение дела не менее чем на трое суток для обеспечения возможности оформления доверенности на участие в деле.
4. О дате, времени и месте рассмотрения дела прошу уведомить письменно.
«___» ____________ 200__ года ______/___________________/
Записан

Всякая фигня - это малая часть того, чем я занимаюсь. 067-733-45-25 Игорь
Титов
Jr. Member
**
Сообщений: 90


Просмотр профиля
« Ответ #9 : Июль 07, 2009, 20:22:56 »

1. Ваше право на собирание информации:

Стаття 34 (Конституция Украины).
Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.
Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

Стаття 9 (ЗУ "Про інформацію"). Право на інформацію
Всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів

Стаття 43 (ЗУ "Про інформацію"). Права учасників інформаційних відносин
Учасники інформаційних відносин мають право одержувати (виробляти, добувати), використовувати, поширювати та зберігати інформацію в будь-якій формі з використанням будь-яких засобів, крім випадків, передбачених законом.
Кожний учасник інформаційних відносин для забезпечення його прав, свобод і законних інтересів має право на одержання інформації про:
діяльність органів державної влади;
діяльність народних депутатів;
діяльність органів місцевого і регіонального самоврядування та місцевої адміністрації;
те, що стосується його особисто.
Стаття 45 (ЗУ "Про інформацію"). Охорона права на інформацію
Ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом.

2. Почему можно записывать события, связанные с остановкой ИДПС Вашего ТС на дороге
ИДПС на дороге - субъект служебных полномочий, проводящий в отношении Вас какие-то правовые действия, значит мы имеем право получать информацию на свои средства записи в целях недопущения против нас противоправных действий.

Ст. 3 (ЗУ О милиции). Принципи діяльності міліції
Діяльність міліції будується на принципах законності, гуманізму, поваги до особи, соціальної справедливості, взаємодії з трудовими колективами, громадськими організаціями й населенням.
Діяльність міліції є гласною.

В соответствии с этим Законом ИДПС на дороге в диалоге с Вами не предоставляет Вам никакой конфиденциальной информации, которая может нанести вред органам госвласти.

Стаття 30 (ЗУ "Про інформацію"). Інформація з обмеженим доступом
До конфіденційної інформації, що є власністю держави і знаходиться в користуванні органів державної влади чи органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій усіх форм власності, не можуть бути віднесені відомості:
стосовно стану справ із правами і свободами людини і громадянина, а також фактів їх порушень;
про незаконні дії органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб;

3. ИДПС, производящий контроль движения и соблюдения ПДД не проводит так называемую оперативно-розыскную деятельность и не является разведчиком, работающим под прикрытием (если это не оборотень в погонах)

Стаття 2 (ЗУ "Про оперативно-розшукову діяльність"). Поняття оперативно-розшукової діяльності
Оперативно-розшукова діяльність - це система гласних і негласних пошукових, розвідувальних та контррозвідувальних заходів, що здійснюються із застосуванням оперативних та оперативно-технічних засобів.
(в ст. 5 перечислены органы, имеющие проводить ОРД - ГАИ там не фигурирует)

ИДПС нас остановил на дороге (улице), исполняя должностные обязанности субъекта властных полномочий, совершая в отношении Вас публичные действия, поэтому он не является в чистом виде частным физическим лицом и о его праве на тайну личной жизни речь не идет, значит

Стаття 302 (ЦКУ). Право на інформацію
1. Фізична особа має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію.
Збирання, зберігання, використання і поширення інформації про особисте життя фізичної особи без її згоди не допускаються, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Стаття 307 (ЦКУ). Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
... Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці...
Стаття 308. Охорона інтересів фізичної особи, яка зображена на фотографіях та в інших художніх творах
3. Фотографія може бути розповсюджена без дозволу фізичної особи, яка зображена на ній, якщо це викликано необхідністю захисту її інтересів або інтересів інших осіб.

4. Можно также заявить, что в данный момент ИДПС допускает нарушение закона в отношении Вас, а вы это фиксируете для дальнейшего предоставления доказательств в суд (прокуратуру), поэтому он не имеет права запрещать вести съемку.

5. В конце концов, ему можно заявить, что вы фиксируете свое поведение, слова, последовательность действий для написания мемуаров, а он просто мешает и лезет в кадр
Записан

Всякая фигня - это малая часть того, чем я занимаюсь. 067-733-45-25 Игорь
Титов
Jr. Member
**
Сообщений: 90


Просмотр профиля
« Ответ #10 : Июль 07, 2009, 20:36:54 »

ЮРИДИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ для водителей: http://vzjatkamnet.at.ua/forum/1
ДОМ ЮРИСТА: http://www.lawyer-house.com.ua/r12108/
ГОРОДСКИЕ ВЛАСТИ: http://expert-s.com.ua/usf/ref.php#c4
Лига-форум: http://forum.liga.net/Discussions.asp?forumid=35
Методичка «Борьба с ГАИ»: http://turbobit.net/cw11mpez2kqp.html
Методичка ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РАЗГОВОРНИК ВОДИТЕЛЯ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ДИАЛОГА С ИНСПЕКТОРОМ ГАИ: http://files.mail.ru/65IU8I
Методичка как доказать свою невиновность: превышение скорости и опьянение: http://turbobit.net/mks5v9nbbcwq.html
Документация разбитая по папкам какую желательно распечатать и с обой возить в бардачке: http://files.mail.ru/6KTGAE
« Последнее редактирование: Июль 08, 2009, 23:05:47 от Титов » Записан

Всякая фигня - это малая часть того, чем я занимаюсь. 067-733-45-25 Игорь
Титов
Jr. Member
**
Сообщений: 90


Просмотр профиля
« Ответ #11 : Июль 07, 2009, 21:01:59 »

До Київського районного суду міста Харкова
61168, місто Харків, вулиця Блюхера, будинок 7-Б

ПОЗИВАЧ (Скаржник):                                                                                   _____________________________
61___, місто Харків, ________________________
Телефон _________

ВІДПОВІДАЧ:                                                        Інспектор Дорожньо-патрульної служби Батальйону
Дорожньо-патрульної служби Державної Автомобільної
Інспекції міста Харкова прапорщик
Одиненко Сергій Олександрович
Службова адреса: 61013, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 315

ПРЕДМЕТ ПОЗОВУ:                                                                    про оскарження рішення відповідача –
постанови АХ _________ від 25 лютого 2009 року

У справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України,

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
про оскарження рішення відповідача - суб’єкта владних повноважень

Цей адміністративний позов підлягає розгляду у судах на підставі частини 3 статті 288 КпАП України, яка прямо передбачає право особи оскаржити до районного суду постанову органів державної влади та посадових осіб, до яких належать і органи ДАІ та їх посадові особи, і не містить винятку для постанов, винесених у порядку статті 14-1 КпАП України.

02 квітня 2009 року мною одержано Постанову АХ ________ по справі про адміністративне правопорушення (далі Постанова) від 25 лютого 2009 року, складену ІДПС БДПС ДAI міста Харкова, прапорщиком Одиненко Сергієм Олександровичем (прізвище можливо приведене неточно, оскільки погано вписано у Постанові) на моє ім’я, про скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України. В описової частині Постанови зазначено, що ніби то: «25.02.2009 р. о 10.29 керувала автомобілем Черi S11 QQ д/н ( АХ _____ АХ ), по вулиці Дерев`янко, будинок 25 зі швидкістю 87 км/год, чим перевищила швидкість на 27 км/год.» (копія Постанови додається). Додатком до зазначеної Постанови, на аркуші формату А4 було прикріплене чорно-біле роздруковане фотографічне зображення задньої частини автомобілю Черi S11 QQ, державний номер АХ _____ АХ, що належить мені на праві власності. У верхній частині цього зображення, поверх зображення вказаного автомобілю зазначені дата – 25.02.2009 року, час 10:29:44, та швидкість ? 087 км/год. А також було ще друге фото даху якогось будинку (без адреси).

Зазначена постанова винесена за результатами застосування фіксації порушень ПДР засобами фото- та відеофіксації, що працюють у автоматичному режимі, відповідно до статті 14-1 КпАП. Проте така постанова не відповідає вимогам закону з таких підстав. Прилад, яким проводився нагляд за дорожнім рухом з метою фіксації порушень ПДР, не є автоматичним засобом фото- чи відеофіксації, оскільки він знаходиться у співробітника ДАІ, керується ним безпосередньо. Між тим, стаття 14-1 КпАП України передбачає, що для її застосування необхідно, щоб фіксація велася саме засобами фото-, кіно- або відео зйомки, які працюють у автоматичному режимі. За таких умов, така фіксація не відповідає вимогам закону, до того ж, не сприяє виконанню основних завдань міліції і, зокрема, ДАІ по профілактиці та припиненню правопорушень.

У тексті постанови зазначено, що я, власник транспортного засобу, „керувала автомобілем” у зазначений у постанові час у зазначеному місці. Проте для таких висновків у особи, яка винесла постанову, не було жодних підстав. На місці ніби то порушення мене ніхто не зупиняв, постанову та протокол не складав. Якщо постанова виноситься щодо особи, яка безпосередньо керувала транспортним засобом, то ця постанова повинна бути винесена у загальному порядку. Якщо постанова виноситься за результатами фотофіксації, у порядку статті 14-1 КпАП, то ця постанова не повинна містити тверджень, що саме зазначена особа керувала транспортним засобом. Отже, така постанова підлягає скасуванню, як винесена із порушенням закону.

Відповідно до пункту 12.2, 12.3 Інструкції з діяльності підрозділів ДПС, затвердженої Наказом МВС України № 1111 від 13.11.2006 року, визначено виключний перелік способів та тактичних прийомів нагляду за дорожнім рухом. При цьому нагляд за рухом з автомобіля без спеціального пофарбування та спеціальних сигналів допускається виключно у випадках руху у потоку транспорту. А використання приватних транспортних засобів (факт саме приватного транспортного засобу буде доведено нижче) не допускається взагалі. Між тим, з фото, доданого до оскаржуваної постанови, видно, що зйомка велася з автомобіля, який припарковано. Це також говорить про порушення нормативних актів МВС при фіксації порушень, та перешкоджає застосуванню її результатів для притягнення осіб до адміністративної відповідальності.

Записан

Всякая фигня - это малая часть того, чем я занимаюсь. 067-733-45-25 Игорь
Титов
Jr. Member
**
Сообщений: 90


Просмотр профиля
« Ответ #12 : Июль 07, 2009, 21:13:13 »

У Постанові відсутні докази належності виміряної швидкості саме моєму автомобілю. Встановити та довести, що вимірювалася швидкість саме мого автомобіля, неможливо, а за таких умов різниця у кілька секунд може означати, що насправді виміряна швидкість автомобіля, який рухався у кількох десятках метрах від мого автомобіля.
Складена Постанова не відповідає формі, затвердженої Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (затв. наказом МВС №185 від 22.02.2001), що є грубим порушенням.

Відповідно до статті 258 КпАП України, «копії постанови у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів, зафіксованих за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, надсилаються особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом трьох днів з дня винесення такої постанови». Зважаючи на те, що постанова була винесена 25.02.2009, її слід було відправити не пізніше 28.02.2009. Проте, як зазначено на відправній поштовій печатці, постанова була відправлена лише ___.0__.2009 року. Зважаючи не те, що лист з постановою був отриманий мною 02.04.2009, прошу поновити мені строки на оскарження.

Частина 2 Статті 71 Кодексу адміністративного судочинства «Обов'язок доказування» встановлює:

«В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.»

Тобто доводити наявність порушення повинен співробітник ДАІ (відповідач), а не я (позивач).

Матеріали адміністративної справи не містять жодного переконливого та отриманого законним шляхом доказу вчинення мною правопорушення.

Відповідно до статті 288 КпАП України особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Тобто, відповідно до цієї статті та статті 160 КАС, за подання адміністративного позову про оскарження постанови про адміністративне правопорушення державне мито не стягується.

Також довожу до відома суду, що такі незаконні дії співробітників ДАI, саме 25 лютого 2009 року о 9-30 ранку, було зафіксовано _________ В’ячеславом Сергійовичем (місце реєстрації та проживання: 61____, місто Харків, проспект ______________________________, телефон _______), i 26 лютого 2009 року подано заяву Начальнику Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області полковнику міліції Швидкому Ігорю Івановичу з фотографіями інспекторів ДАI в автомобілі ВАЗ 2106 державний номер АХ 1129 КХ (фото I копія заяви додаються), які порушували закон. На цю заяву 04 квітня 2009 року __________ В’ячеславом Сергійовичем було отримано відповідь (копії додаються), в якій, за підписом начальника ДАІ ГУМВС України в Харківській області Швидкого І.І.. отримано підтвердження факту зловживання даними інспекторами ДАI, які здійснювали негласний контроль з 7-00 ранку до 15-00 на приватному автомобілі ВАЗ 2106 д/н АХ 1129 КХ саме за цією адресою.

На підставі викладеного, а також керуючись стст.287, 288 КпАП України,

ПРОШУ СУД:

1. Поновити строк на оскарження Постанови у зв’язку з тим, що її мною було отримано лише 02.04.2009 року.
2. Позов задовольнити.
3. Оскаржувану постанову - СКАСУВАТИ, а справу про адміністративне правопорушення щодо мене ЗАКРИТИ, за відсутністю у моїх діях складу такого правопорушення, а також за підтвердженими фактами порушення закону з боку працівників ДАI, яки проводили фотофіксацію з приватного автомобіля.

Також прошу повідомити мене про час та місце розгляду справи усіма вказаними у цьому позові засобами зв’язку.

Додатки:
1). Копія Постанови АХ ______ по справі про адмін.порушення від 25.02.2009 року – у трьох екземплярах.
2). Копія роздрукованого та отриманого мною зображення Черi S11 QQ державний номер АХ _____ АХ, та даху будинку, зроблених 25.02.2009 року о 10:29 приладом «Візир», серійний номер 0812414 – у трьох екземплярах.
3) Копія заяви _______В’ячеслава Сергійовича (місце реєстрації та проживання: 61____, місто Харків, проспект __________________, телефон _______), начальнику ДАІ ГУМВС України в Харківській області Швидкому Ігорю Івановичу – у трьох екземплярах.
4) Копія відповіді за підписом начальника ДАІ ГУМВС України в Харківській області Швидкого Ігоря Івановича щодо проведеної ретельної службової перевірки, у результаті якої були виявлені порушення інспекторів ДАI, які проводили фото фіксацію – у трьох екземплярах.
5) Фото на двох аркушах автомобіля ВАЗ 2106 АХ 1129 КХ, з якого інспектор ДАI здійснював фотофiксацiю приладом «Вiзир» з порушенням Закону – у трьох екземплярах.

_________________________                  „____” квітня 2009 р.
                (Підпис)
Записан

Всякая фигня - это малая часть того, чем я занимаюсь. 067-733-45-25 Игорь
Титов
Jr. Member
**
Сообщений: 90


Просмотр профиля
« Ответ #13 : Июль 20, 2009, 22:24:02 »

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m.....nd=1&org=51 № 111 (действующий)

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?user=o51y2006 № 1111 (НЕ действующий)
« Последнее редактирование: Июль 20, 2009, 22:26:08 от Титов » Записан

Всякая фигня - это малая часть того, чем я занимаюсь. 067-733-45-25 Игорь
Титов
Jr. Member
**
Сообщений: 90


Просмотр профиля
« Ответ #14 : Июль 24, 2009, 12:18:20 »

Раз на телефонах доверия сидят такие же козлы- будем искать альтернативу:  Крутой

м.Вінниця, вул.Театральна, 10.
Тел.: (0432) 32-93-8

 Показает язык України у Волинській області
26300
м.Луцьк, пр-кт Перемоги,4.
Тел.: (03322) 4-22-10

Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області
49600,
м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова,23.
Тел.: (0562) 744-85-19

Управління Служби безпеки України в Донецькій області
83114,
м.Донецьк, вул. Щорса,62.
Тел.: (062) 337-25-51

Управління Служби безпеки України в Житомирській області
10008
М.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського,7.
Тел.: (0412) 37-23-52

Управління Служби безпеки України в Закарпатській області
88000
м.Ужгород, вул.Довженка,3.
Тел.: (03122) 3-21-35

Управління Служби безпеки України в Запорізькій області
69063
м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 62.
Тел.: (0612) 64-46-58

Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області
76000
м.Івано-Франківськ, вул.Сахарова,15.
Тел.: (0342) 52-22-95

Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області
25006
м.Кіровоград, вул.Леніна,9.
Тел.: (0522) 22-56-35

Управління Служби безпеки України в Луганській області
91016
м.Луганськ, вул.Радянська.79.
Тел.: (0642)52-23-10

Управління Служби безпеки України у Львівській області
79012
м.Львів, вул.Д.Вітовського,55.
Тел.: (0322) 35-13-25

Управління Служби безпеки України в Миколаївській області
54001
м.Миколаїв, вул.Спаська,40.
Тел.: (0512) 35-00-71

Управління Служби безпеки України в Одеській області
65026
м.Одеса, вул.Єврейська,43.
Тел.: (0482) 25-33-23.

Управління Служби безпеки України в Полтавській області
36000
м.Полтава, вул.Жовтнева,39.
Тел.: (0532) 7-45-22

Управління Служби безпеки України в Рівненській області
33023
м.Рівне, вул.Віденська,4.
Тел.: (0362) 22-43-43

Управління Служби безпеки України в Сумській області
40000
м.Суми, вул.Кірова.32.
Тел.: (0542) 22-25-71

Управління Служби безпеки України в Тернопільській області
46002
м.Тернопіль, пр-кт Бандери,21.
Тел.: (0352) 22-45-42

Управління Служби безпеки України в Харківській області
62002
м.Харків, вул.Мироносицька,2.
Тел.: (0572) 43-16-61

Управління Служби безпеки України в Херсонській області
73000
м.Херсон, вул. Кірова,.
Тел.: (0552) 22-39-60.

Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області
03822
м.Хмельницький, вул.Театральна.19.
Тел.: (03822) 6-43-53

Управління Служби безпеки України в Черкаській області
18000
м.Черкаси, вул.Гоголя,240.
Тел.: (0472) 47-92-44

Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області
58000
м.Чернівці, вул.Т.Шевченка,1.
Тел.: (0372) 59-53-48

Управління Служби безпеки України в Чернігівській області
14013м.Чернігів, вул.Шевченка,28.3.
Тел.: (04622) 7-22-08

Управління Служби безпеки України у м. Севастополі
99014
м.Севастополь, вул.Леніна,37. 3.
Тел.: (0692) 54-77-78.

Управління Служби безпеки України в м.Києві
01010
м.Київ, Аскольдів пров., 3а.3.
(044) 226-26-27

Управління Служби безпеки України в Київській області
01010,
м.Київ, Аскольдів пров., 3а.
294-54-71
Записан

Всякая фигня - это малая часть того, чем я занимаюсь. 067-733-45-25 Игорь
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!